Scream VI

Mia madre temeva che guardare film horror mi avrebbe desensibilizzato alla violenza, ma la vera minaccia – specialmente con franchise decennali come Scream – è la desensibilizzazione a queste serie stesse. Con Scream VI , i registi di Scream (2022) Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett sono così interessati a reinventare la saga di Wes Craven e a far indovinare e disgustare il pubblico che hanno realizzato un film che non ha alcun impatto. Chi è l’assassino (o gli assassini) questa volta? Chi se ne frega?
Questa sesta uscita sembra più brutale dei suoi predecessori, alzando la posta con alcune uccisioni davvero disgustose e assicurandoti di sentire ogni gorgoglio di sangue che sgorga da pance, bocche e orbite. Eppure la posta in gioco è in qualche modo più bassa rispetto al passato. Ci viene letteralmente detto che nessuno è al sicuro grazie al meta-commento previsto – e molte persone muoiono in modi raccapriccianti – ma il numero dei morti sembra inferiore qui, specialmente nella seconda metà del film e soprattutto per chiunque potrebbe interessarci davvero. .
Parlando di personaggi a cui teniamo, Sidney Prescott è notevolmente assente ( Neve Campbell non è stata pagata abbastanza per tornare ), e Dewey di David Arquette – riconosciuto dal film stesso come “il preferito dai fan” – non è uscito da Scream . V vivo. Ciò lascia Gale Weathers di Courtney Cox come l’unico volto rimasto della serie originale, ma Bettinelli-Olpin e Gillett riportano Hayden Panettiere nei panni di Kirby Reed da Scream 4 per mantenere alto il livello di nostalgia (come se gli stili di ritorno al passato degli anni ’90 della Gen- I caratteri Z non sono sufficienti). Di ritorno da Scream (2022), i quattro veri protagonisti qui sono più o meno avvincenti questa volta, con Samantha di Melissa Barrera classificata come la meno interessante del gruppo, anche se dovrebbe essere il cuore del film. Avanti, Bettinelli-Olpin e Gillett: Jenna Ortega è proprio lì.
Seguendo il percorso di Scream 2 , Scream VI ritrova i nostri eroi sopravvissuti al college, ma non sono rimasti vicino a casa come i loro predecessori. Invece, Tara Carpenter (Ortega), Mindy Meeks Martin (Jasmin Savoy Brown) e Chad (Mason Gooding) hanno lasciato la soleggiata California per un posto che dovrebbe essere New York City per frequentare la Blackmore University (un posto totalmente reale che esiste a Brooklyn). o… da qualche parte). I realizzatori sembrano avere all’incirca la conoscenza locale di qualcuno che è andato nella Grande Mela durante il suo viaggio da senior (e la chiama ancora la Grande Mela). Non è chiaro il motivo per cui abbiano ambientato il film nella metropoli, oltre a creare una solida scenografia che trova Ghost Face che si aggira in un vagone della metropolitana (creando uno dei pochi momenti di vera tensione del film).
Sam, che ha seguito la sorella in giro per il paese, è perseguitata dagli eventi del film precedente (o dalla sua vita o altro). Un anno dopo, è ancora alle prese con la facilità con cui ha trovato uccidere gli assassini di quel film, chiedendosi se ciò sia dovuto ai suoi geni e al fatto di essere la figlia dell’assassino originale, Billy Loomis (Skeet Ulrich). Nel frattempo, gli angoli di Internet inclini alla cospirazione sono convinti che fosse lei la vera mente dei crimini di Woodsboro. Tuttavia, Sam non è l’unico che non riesce ad voltare pagina dal passato: il nuovo Ghostface ha trovato lei, Tara, Chad e Mindy, e l’assassino li insegue in una versione di New York City (alias Montreal) dove non sono necessari trasferimenti in metropolitana per andare dall’Upper West Side a Long Island City. Che mondo magico sarebbe.
Questo tipo di idiozia e mancanza di attenzione dilagano in Scream VI . Il mistero è stupido, ed è più probabile che la rivelazione ottenga un “Lo sapevo!” che un sussulto di sorpresa. (Anche se un attore sotto la maschera di Ghostface merita il merito di essere un livello di piacevolmente squilibrato appropriato per la serie una volta che ne conosciamo l’identità.) Naturalmente, i riferimenti abbondano, compresi quelli inevitabili ai precedenti film di Scream / Stab che minacciano di piegare il film . su se stesso. Nel frattempo, i richiami ai più grandi film horror di sempre sembrano solo un abbassamento di nome senza alcuna vera arte sottostante. Mi dispiace, ragazzi: menzionare Dario Argento e decenni di ragazze finali non significa che il vostro film sia a quel livello.
Il sangue scorre in alcune scene certamente interessanti, ma in gran parte è semplicemente noioso. Mindy parla di come il sequel di un requel in un franchise (Jesus Christ) debba essere più grande e più audace, ma Scream VI è per lo più solo più lungo, superando la soglia delle due ore e sembra più una prova di resistenza che un film . Inizia con una promessa, ribaltando la solita formula con alcuni colpi di scena divertenti e volti familiari nella sua prima sequenza, ma anche le scene migliori e più creative disseminate ovunque non riescono davvero a intaccare l’ottusità generale.
Come molti personaggi degli altri film slasher, Scream VI è troppo carino e non abbastanza intelligente. Fa l’occhiolino così frequentemente e con tanta insistenza al pubblico che inizi a chiederti se si tratti più di uno spasmo involontario che di un segnale significativo. Mentre il requel dell’anno scorso ha portato nuova linfa alla serie, questo sequel sembra che il franchise stia iniziando a solidificarsi di nuovo.

Recensione di Kimber Myers pubblicata su Crooked Marquee